Університет державної фіскальної служби україни



Скачати 29.94 Kb.
Сторінка1/4
Дата конвертації09.02.2021
Розмір29.94 Kb.
  1   2   3   4

ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ


УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ


Рівень вищої освіти перший (бакалаврський)

галузь знань 08 «Право»

спеціальність: 081 «Право»

студентки групи ПБ-19-1

Тістечок А.К

Білет № 23

(до семестрового екзамену)

Теоретичні питання:

1. Історія розвитку античної логіки.

2. Відношення існують між простими реляційними судженнями.

3. Простий категоричний силогізм (ПКС).

Практичні завдання:

1. Проведіть операцію поділу наступних понять:

курсант, автомобіль, крадіжка, нагорода, місто, річка.

2. Наведіть приклади релятивних суджень, які б перебували між собою у наступних відношеннях (по 2 приклади на кожний вид відношень):

 симетричності;

 транзитивності.

3. Нижче представлені певні міркування, вам необхідно вказати логічні формули (схеми) цих умовиводів:



  1. Якщо невірно, що зараз триває липень, то невірно, що попередній місяць був червнем.

  2. Попередній місяць був червнем.

  3. Зараз триває липень.

  1. Невірно, що Панама європейська країна, або невірно, що Колумбія африканська країна.

  2. Якщо б Панама була б географічно розташована в Європі, то вона була б європейською країною.

  3. Якщо б Колумбія була б географічно розташована в Африці, то була б африканською країною.

  4. Невірно, що Панама географічно розташована в Європі, або невірно, що Колумбія географічно розташована в Африці


Тести:

1. Визначте вид відношення, в якому між; собою перебувають обсяги понять: «планета Венера» і «друга планета від Сонця»:

  1. співпідпорядкування (координація);

  2. суперечність (контрадикторність);

  3. перетин (частковий збіг);

  4. тотожність (рівнозначність);

  5. протилежність (контрарність).

2. Апагогічне доведення – це:

  1. пряме доведення (в якому відразу підтверджується) істинність тези;

  2. неправильне (помилкове) доведення;

  3. непряме доведення (таке, що «відводить у бік»), в якому істинність тези доводиться шляхом підтвердження хибності антитези;

  4. доведення, в якому для підтвердження істинності тези використовують винятково парадоксальні судження;

  5. доведення, в якому порушуються закони логіки.

Розглянуто та схвалено кафедрою філософії та політології

протокол від «____»____201_ №___

Завідувач кафедри ___________ Воробйова Л.С., проф., д.ф.н.

Розробник _____________ Богдановський І.В., проф., д.ф





Поділіться з Вашими друзьями:
  1   2   3   4


База даних захищена авторським правом ©res.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка