Судово-медичне дослідження речових доказів біологічного походження



Скачати 29.25 Kb.
Дата конвертації24.06.2020
Розмір29.25 Kb.
Судово-медичне дослідження речових доказів біологічного походження

  1. До відділення судово-медичної імунології разом з постановою слідчого була доставлена картонна коробка з речовими доказами. При огляді коробки судово-медичний експерт-імунолог виявив пошкодження упаковки. Який документ повинен скласти судово-медичний експерт у такому випадку?

А. Висновок експерта

*Б. Акт та повідомити про це слідчим органам

В. Докладну записку

Г. Рапорт на ім’я завідувачки відділенням

Д. Рапорт на ім’я начальника бюро СМЄ
2. Слідча оперативна група виїхала на місце події де на снігу були виявлені плями схожі на кров. Особливості вилучення плям крові, виявлених на снігу:

А. Сніг з кров'ю треба розтопити, а рідину вилити на чисту марлю і висушити її; те ж саме зробити з контрольною порцією снігу.

Б. Сніг помістити в знежирений скляний посуд і закупорити його; те ж саме зробити з контрольною порцією снігу.

*В. Пляму крові зі снігом помістити на чисту марлю і висушити її на знежиреній поверхні; те ж саме зробити з контрольною порцією снігу.

Г. Кров зі снігу відразу обробляється сумішшю Никифорова; контрольна порція снігу висушується на марлі чи поміщається в пробірку.

Д. Кров зі снігу забирати недоцільно через руйнування еритроцитів при їх заморожуванні

3. При огляді квартири людини, що зникла безвісти були знайдені об’єкти схожі на волосся. При виявленні волосся або зовні схожих з ними волокон їх слід:

А. Сфотографувати та залишити на місці події

Б. Вилучити та помістити в поліетиленовий пакет

В. Описати та залишити на місці події

*Г. Вилучити в паперовий пакет, на якому вказати місце, де було виявлено волосся

Д. Вилучити за допомогою канцелярського скотчу
4. В лікарні у потерпілого слідчим було вилучено одяг зі слідами схожими на кров. Для встановлення слідів крові речові докази необхідно направити на дослідження в відділення:

*А. Судово-медичної імунології

Б. Медико-криміналістичне відділення

В. Судово-медичної токсикології

Г. Судово-медичної гістології

Д. Судово-медичної танатології
5. Для виявлення плям схожих на кров на візуально чистому одязі підозрюваного у вбивстві судово-медичний експерт застосував ультрафіолетову лампу. Плями крові в променях ультрафіолетової лампи:

А. Флюорисцують блакитним кольором

Б. Флюорисцують світло-блакитним кольором

*В. Флюорисцують темно-коричневим кольором

Г. Флюорисцують ть яскраво красним кольором

Д. Не флюорисцують
6. При огляді квартири де можливо було здійснено вбивство судово-медичний експерт для виявлення слідів схожих на кров застосував попередні проби. До попередніх проб відносяться:

А. Проба з бензидином

Б. Проба з люмінолом

В. Проба з перекисом водню

Г. Вірно А, Б

*Д. Все перераховане вірно

7. Під час огляду автомобіля на місці пригоди на його капоті знайдені нашарування рожево-сірого кольору розмірами від 0,5x0,5x0,Зсм до 2x1x0,5см, що нагадували мозкову тканину:

*А. Судово-медичної цитології

Б. Медико-криміналістичне відділення

В. Судово-медичної токсикології

Г. Судово-медичної гістології

Д. Судово-медичної танатології
8. Виявивши наявність на одязі спермальних плям, судово-медичний експерт повинен вирішити питання про можливість походження його від конкретної людини шляхом визначення групової належності. При визначенні групової належності сперми необхідно провести:

А. Реакцію абсорбції аглютинінів у кількісній модифікації.

Б. Встановлення структури сперматозоїдів.

. Виявлення аглютинінів анти-А та анти-В методом покривного скла.

Г. Реакцію Флоранса

Д. Реакцію з соком картоплі.
9. За фактом зґвалтування дівчини порушено кримінальну справу, а постільна білизна направлена до судово-імунологічного відділення для виявлення на ній сперми. Доказовими показниками наявності сперми являються:

А. Реакція з соком картоплі.

Б. Специфічне свічення спермальних плям у синьому світлі.

. Позитивна реакція на кислу фосфатазу.

Г. Отримання кришталів Флоранса.

Д. Морфологічне виявлення сперматозоїдів.
10. Потерпіла жінка звернулась до міліції з заявою про зґвалтування. У неї була вилучена білизна, що була на ній пі час та після зґвалтування. Одежа доставлена до судово-імунологічної лабораторії, причому слідчий зажадав щоб експерт у його присутності зорієнтувався щодо наявності сперми на білизні. Орієнтовно про сперму можна говорити при дослідженні:

А. За наявністю пошкоджень на одязі.

. Шляхом дослідження в ультрафіолетових променях.

В. За ущільненням окремих ділянок білизни.

Г. За зовнішнім виглядом білизни.

Д. Мікроскопічним дослідженням підозрілих плям матеріалу білизни.
11. До судово-імунологічного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи звернулося подружжя з проханням провести дослідження з метою походження дитини саме від них, бо вони підозрюють підміну дитини у пологовому будинку. Вказане судово-медичне дослідження засноване на збіжності у матері, батька та їхньої дитини групових факторів різних систем крові (еритроцитарних, лейкоцитарних, сироваткових та ферментних). Майже 100 відсотково щодо походження дитини від конкретних батька та матері судово-медичному експерту дає можливість висловитись тільки:

А. Однакова групова належність крові всіх трьох досліджуваних.

Б. Повна збіжність резус фактору.

В. Однакова типова належність крові.

Г. Збіжність за фактором ”Р.”

. Генотипоскопічне дослідження.

12. За випадком дорожньо-шляхової пригоди, крім судово-медичної експертизи трупа, слідчий призначив ще й судово-імунологічне дослідження волосся, знятого з автотранспортного засобу. У постанові про призначення цієї експертизи він вказав, що призначається комплексна судово-імунологічна експертиза. Експертиза волосся являється експертизою:

А. Комплексною.

. Додатковою.

В. Тотожності.

Г. Повторною.

Д. Комісійною.
13. Завідувач відділення судово-медичної імунології доручив молодому експерту визначити видове походження волосся, що надійшло на дослідження, мікроскопічним методом. Волосся людини відрізняється від волосся тварин:

А. За виглядом їх периферійних кінців.



Б. Наявністю кутикули.

В. Товщиною стрижня.

Г. Структурою кореня.

. Співвідношенням кіркового та мозкового шарів.
14. Слідчий направив на дослідження пук волосся ніби то вирваного під час бійки, з метою підтвердження або спростування питання щодо механізму видалення його з голови. Волосся, що вирване характеризується:

А. В шарах волосся порожнини, заповнені повітрям.

Б. Цибулина суха.

В. Цибулина зморшкувата.

Г. Цибулина має вигляд колби.

. Наявністю обривків оболонок цибулини.
15. При виконанні судово-імунологічної експертизи волосся, експерт серед кількох десятків вирваних волосин знайшов кілька і таких, які випали. Волосся, що випало характеризується:

А. Стрижень волосся скручений.

Б. Цибулина соковита.

. Ороговіння цибулини

Г. Наявні розриви оболонок цибулини.

Д. Депігментація.
16. Досліджуючи труп людини, що загинула на вулиці під час грози, судово-медичний експерт знайшов у скроневій ділянці голови частину обпаленого волосся з приводу чого частину їх він направив на судово-імунологічне дослідження. Температурний вплив на волосся проявляється:

А. Шароподібно зашліфованими кінцями.

Б. Розривами оболонок цибулини.

. Колоподібним здуттям стрижнів з наявністю в них пустот.

Г. Ознаками надривів стрижнів.

Д. Наявністю мозкової речовині у вигляді монетних стовпчиків.
17. Труп людини був знайдений у лісі. Під час огляду виявилось, що голова трупа відтята. З боку шиї ґрунт просякнутий кров'ю. Судово-медичний експерт, що оглядав труп на місці події виказав думку, що у даному випадку мала бути велика крововтрата. Слідчий, запідозривши, що місце знаходження трупа не є місцем вбивства, призначив експертизу визначення кількості втраченої крові на місці події. Кількість рідкої крові, що створила просякання ґрунту може бути встановлена:

А. За розмірами плями крові на поверхні ґрунту.

Б. За об'ємом просякнутого ґрунту, виходячи з того, що 1 л рідкої крові залишає 211 гр. сухого залишку.

*В. За ступенем просякання кров'ю ґрунту.

Г. За масою крові, що залишилась у трупі..

Д. За ступенем просякання кров'ю одягу на трупі.
18. Провівши обшук у помешканні підозрюваного у скоєнні злочину, слідчий вилучив одяг з плямами крові, Вважаючи, що одяг належав загиблій людині, слідчий призначив проведення генотипоскопічної експертизи слідів крові. Метод генотипоскопії плям крові дозволяє:

А. Встановити давність плям.

Б. Встановити належність крові дорослому.

. Встановити належність крові конкретній особі.

Г. Встановити належність крові плоду.

Д. Визначити групу крові.
19. На смітнику було знайдене тіло новонародженої дитини загорнутої у відріз тканини з плямами крові. Слідчий направив цю тканину на судово-імунологічне дослідження для встановлення походження крові від плоду чи дорослої людини. Встановлення належності крові плоду чи дорослому базується на:

А. Різній кількості хромосом.

Б. Різних строках формування генетичних систем.

. Наявності фетального гемоглобіну в крові немовлят.

Г. Наявності білка фетопротеїну.

Д. Відмінностях в швидкості міграції гемоглобіну при електрофорезі.
20. Досліджуючи труп загиблої людини, судово-медичний експерт встановив, що у неї перед смертю була носова кровотеча. Через кілька днів був затриманий підозрюваний у скоєнні злочину і на його одежі була знайдена кров, походження якої підозрюваний пояснив кровотечею з порізаного пальця. Слідчий призначив додаткову експертизу з метою вирішення питання про регіональне походження крові. Для диференціації походження крові в плямі при носовій кровотечі чи кровотечі з пальця необхідно:

. Визначити наявність домішок, сторонніх включень, властивих органу, з якого йшла кров.

Б. Визначити наявність гормонів.

В. Визначити наявність клітковини рослинної їжі.

Г. Поставити пробу на фетальний гемоглобін.

Д. Визначити наявність ферментів.
21. Підозрюваний у скоєнні вбивства був затриманий правоохоронними органами тільки через пів року після вбивства. При обшуку у його помешканні був знайдений одяг з плямами сухої крові. Не заперечуючи, що на одязі дійсно кров, підозрюваний пояснив, що лише вчора у нього була носова кровотеча, а одежу він ще не встиг випрати. Перед експертом-імунологом постало питання про визначення давності утворення плям крові. Встановити давність утворення плям крові можливо на підставі:

А. Різної ваги свіжої та старої плям.

Б. Різної вологості плям.

В. Зміни кольору плями з часом.

Г. За шириною кільця хлоридів по краю кров'яної плями.

. Співвідношення оксигемоглобіну та метгемоглобіну в плямі.
22. При дослідженні трупа невідомого чоловіка, виникла потреба визначення його групи крові з метою ідентифікації особи. З цією метою судово-медичний експерт взяв кілька мл крові з серця трупа і направив до судово-імунологічного відділення. Групова належність рідкої крові виявляється:

А. Імуноглобулінами.

. Шляхом виявлення антигенів та ізогемаглютинінів анти-А та анти-В еритроцитарних систем.

В. Лейкоцитарними системами.

Г. Сироватковими системами.

Д. Ферментними системами.
23. Слідчий, призначивши судово-імунологічну експертизу крові на одязі зажадав щоб група крові була встановлена при ньому, але судово-медичний експерт імунолог пояснив, що після виявлення наявності та видової належності слідів сухої крові, того ж дня може бути поставлена реакція на виявлення аглютинінів, та й то кінцевий результат їх виявлення буде відомий лише наступного дня. Визначення групової належності крові методом покривного скла за Латесом засновано на знаходженні:

А. Антигенів стандартними еритроцитами.

*Б. Антитіл стандартними сироватками.

В. Ізогемаглютинінів анти-А та анти-В стандартними еритроцитам.

Г. Антигенів стандартними сироваткам.

Д. Імуноглобулінів.
24. За підозрою у вбивстві дружини затриманий громадянин „Н” у якого на одязі були знайдені сліди крові. За групою кров подружжя співпадала, тому слідчий поставив на вирішення експерту імунологу запитання про статеве походження крові. Визначення походження крові від чоловіка або жінки засновано на:

. Виявленні тілець Барра чи паростків типа А і В у сегментоядерних лейкоцитах (Х-хроматин) мікроскопічним дослідженням або Y-хроматина люмінесцентним дослідженням.

Б. Виявленні фетального гемоглобіну.

В. Знаходження плям Пальтауфа.

Г. Отриманням кришталів Такаями (гемохромогена).

Д. Морфологічному виявленні в еритроцитах "барабанних паличок"
25. У підозрюваного у викраденні худоби на повсякденному одязі слідчий виявив сліди схожі на кров, з приводу чого була призначена судово-імунологічна експертиза. Визначивши наявність у плямі крові, обов'язково визначають видову її належність, тобто походження крові від людини чи будь-якої тварини. Доказове визначення видової належності крові засновано на:

А. Проведенні реакції абсорбції елюції.

Б. Виявленні ядер еритроцитів.

. Застосуванні реакції преципітації Чистовича-Уленгута.

Г. Хімічного виявлення білка.

Д. Використанні метода хроматографії.
26. Слідчий, ознайомившись з результатами призначеної судово-імунологічної експертизи та дізнавшись, що на одязі підозрюваного у скоєнні злочину експертом знайдена кров та доведене її походження від людини, призначив додаткову експертизу, на вирішення якої поставив питання про можливість належності крові потерпілій людині шляхом визначення групи крові та порівняння її з кров'ю трупа. Групову належність крові у плямі за системою АВ0 визначають за допомогою реакції:

А. Хроматографії

Б. Преципітації

. Абсорбції ізогемаглютинінів в кількісній модифікації та методом покривного скла.

Г. Чистовича-Уленгута

Д. Зв'язування компліменту.
27. В умовах судово-імунологічного відділення експерт в першу чергу повинен відшукати на речових доказах сліди схожі на кров, а потім провести орієнтовні проби на наявність крові і лише після цього визначається наявність крові доказовими методами. Доказовими методами визначення наявності крові являються:

. Мікроспектральне дослідження.

Б. Проба з бензидиновим реактивом.

В. Мікроскопічне дослідження.

Г. Проба з реактивом Флоранса.

Д. Дослідження на наявність ядер в еритроцитах.
28. Молодий судово-медичний експерт-імунолог визначив наявність крові орієнтовними методами і хотів перейти до визначення її видової належності, але завідувач відділення пояснив, що видову належність можна встановлювати, лише визначивши наявність крові доказовими методами. Доказові методи визначення крові засновані на виявлені:

А. Каталази крові.

Б. Виду свічення в інфрачервоних променях.

В. Пероксидази крові.

. Похідних від гемоглобіну.

Д. Виду свічення в ультрафіолетових променях.
29. Судово-медичний експерт імунолог, отримавши для проведення експертизи речові докази зі слідами підозрілими на кров в першу чергу проводить дослідження, які доводять кров'яне походження слідів. При дослідженні плям, підозрілих на кров, в судово-імунологічному відділенні використовують:

*А. Попередні проби.

Б. Мікро спектроскопічне дослідження.

В. Порівняльний аналіз з готовими взірцями.

Г. Показання свідків

Д. Свідчення підозрюваного
30. Знайшовши на об'єктах дослідження плями, підозрювані на кров'яне походження, експерт імунолог спочатку застосовує попередні методи дослідження. Попередніми пробами на кров являються:

. Проба з перекисом водню.

Б. Мікрокристалічні реакції.

В. Мікро спектральний аналіз.

Г. Спектральний аналіз.

Д. Мікроскопічна проба на ядерність еритроцитів

Поділіться з Вашими друзьями:


База даних захищена авторським правом ©res.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка