Хворий, 48 років скаржиться на стертість зубів, естетичний недолік, чутливість зубів до температурних поразників. Об’єктивно: змішана форма патологічного стирання більш ніж на 1/3 довжини їх коронки


@ Фиксирующий Направляющий Замещающий Вправляющий Формирующий # 56



Сторінка8/51
Дата конвертації13.01.2022
Розмір2.3 Mb.
#21615
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   51
пмк тести орт стом
English Pathophysiology, English Pathophysiology, пмк вопросы орт стом
@ Фиксирующий

Направляющий

Замещающий

Вправляющий

Формирующий

#

56.

У больного 28 лет, свежий серединный перелом н/ч без видимого смещения отломков. Непрерывность зубного ряда сохранена. Какую из проволочных шин целесообразно применить в данном случае?

@ Гладкая шина скоба

Гладкая шина с распоркой

Шина с наклонной плоскостью

Шина Померанцевой-Урбанской

Шина с крючками

#

57.



У больного 45 лет серединный дефект твердого неба размером 2х3 см. Зубные ряды интактные. Какую конструкцию обтуратора лучше применить в данном случае?

@ Небная пластинка

Обтуратор Померанцевой-Урбанской

Плавающий обтуратор

Обтуратор Ильиной-Маркосян

Пластинчатый протез с обтурирующей частью

#

58.

Больная М., 62 года, обратилась с целью протезирования. При обследовании определен ложный сустав в области ментального отверстия н/ч справа. Отсутствуют 18, 27, 28, 38, 37, 35, 34, 31, 41, 44, 45, 46, 48 зубы. От операции остеосинтеза пациентка отказалась. Какая конструкция обеспечит наибольшую (индивидуальную) подвижность частей съемного протеза.

@ Шарообразное (двусуставное) сочленение по Оксману

Проволочний шарнир Гаврилова

Шарнир Ванштейна

Шарнир Коппа I типа

Шароамортизационный кламмер Курляндского

#

59.

Больной Д., 59 лет, обратился с целью протезирования. Три месяца назад лечился по поводу перелома тела н/ч слева. Отсутствуют: 18, 27, 28, 38, 32, 31, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, зубы. Прикус перекрестный левосторонний со смыканием зубов боковыми поверхностями. Какой метод лечения наиболее эфективен?

@ Съемный протез с двойным зубным рядом

Пришлифовка зубов с последующим несъемным протезированием

Ортодонтическое лечение

Несъемный протез на имплантантах

Съемный протез с кламмерами по Кемени

#

60.



Больной Ю. 32 года обратился в клинику ортопедической стоматологии, с диагнозом: перелом в/ч. Для лечения перелома в/ч возможно применение стандартного комплекта Збаржа. Как осуществляется при этом фиксация внутриротовой части?

@ С помощью двойной стандартной дуги

Алюминиевой назубной шиной

Небной пластинкой из пластмассы

Зубонадесневой шиной Вебера

Паяной шиной с опорными коронками

#

61.

Больной К., 35 лет, обратился с жалобами на нарушение смыкания зубов. В анамнезе : травма верхней челюсти. При объективном исследовании выявлено вколоченный перелом альвеолярного отростка верхней челюсти в переднем отделе. Все зубы сохранены. Какое шинирование показано в этом случае?

@ С помощью стальной назубной дуги с лигатурным вытяжением

Проволочной шиной Збаржа

Лигатурным связыванием

Шиной Тигерштедта

Стандартной пластмасовой шиной Тардашникова

#

62.

Больной З., 46 лет, обратился в клинику с посттравматическими жалобами на нарушение смыкания зубов. При обследовании выявлен двусторонний перелом в/ч, с ограниченной подвижностью отломков. Зубы сохранены. Какой аппарат показан при лечении:

@ Аппарат З.Я Шура со встречными внеротовыми стержнями

Стандартная шина Збаржа в модификации М.З. Миргазизова

Шина Тигерштедта с межчелюстным вытяжением

Фиксирующий накостный аппарат А.Ф.Рудько

Штампованная пластмассовая каппа по Э.Я. Варесу

#

63.

В клинику поступил полугодовалый ребенок со сквозной срединной расщелиной мягкого и твердого неба. Расщелина верхней губы была ушита в 1,5 месяца жизни. Какой обтуратор необходимо изготовить?

@ Плавающий безкламмерный обтуратор Кеза, изготовленный по З.И. Часовской.

Обтуратор с кламмерной фиксацией монолитного типа Сюерсена

Обтуратор по Ильиной-Маркосян

Обтуратор по Померанцевой-Урбанской

Протез на в/ч по Келли

#

65.

У больного К. 76 лет имеется полное отсутствие зубов на верхней челюсти и сквозной дефект твердого неба в результате огнестрельного ранения располагающийся в его передней и средней трети и имеющий овальную форму размером 1х2 см без нарушения целостности переходной складки. Какой способ фиксации протеза наиболее приемлем в данном случае?

@ Раздельное изготовление обтуратора и полного съемного протеза

За счет обтурирующей части полного съемного протеза

С помощью магнитов

С помощью пружин

За счет создания в протезе выступа вокруг дефекта

#

66.

В стоматологический кабинет медсанчасти явился военнослужащий для протезирования отсутствующих 14, 15, 16, 24, 25, 26 зубов. Потеря какого процента жевательной эффективности по Агапову при прерывистом дефекте является абсолютным показанием к протезированию военнослужащего?



Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   51




База даних захищена авторським правом ©res.in.ua 2022
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка