Хворий, 48 років скаржиться на стертість зубів, естетичний недолік, чутливість зубів до температурних поразників. Об’єктивно: змішана форма патологічного стирання більш ніж на 1/3 довжини їх коронки


@ Апарат Збаржа Шина Лімберга Шина Гунінга-Порта Шина Ванкевич Шина Степанова # 23



Сторінка5/51
Дата конвертації13.01.2022
Розмір2.3 Mb.
#21615
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51
пмк тести орт стом
English Pathophysiology, English Pathophysiology, пмк вопросы орт стом
@ Апарат Збаржа

Шина Лімберга

Шина Гунінга-Порта

Шина Ванкевич

Шина Степанова

#

23.

Хворий Д., 40 років, скаржиться на біль в ділянці нижньої щелепи, порушення прикусу. Травму отримав 6 годин тому. При обстеженні встановлено поодинокий перелом нижньої щелепи між другим різцем і іклом зліва. Зміщення уламків незначне. Всі зуби в наявності, стійкі. Який оптимальний метод імобілізації?

@ Однощелепна назубна шина-скоба

Остеосинтез з використанням міні-пластини

Двощелепні назубні шини

Шина Гарцатнікова

Шина Васильєва

#

24.

Хворий О., 60 років, із повною втратою зубів скаржиться на біль у куті нижньої щелепи. Рентгенографічно: лівосторонній перелом тіла нижньої щелепи в ділянці 34 та 35 зубів без дефекту кісткової тканини. Яку шину необхідно використати?

@ Шина Тігерштедта з зачіпними гачками

Шина Вебера

Апарат Рудько

Апарат Катца

Апарат Тура

#

25.



У хворого 40 років серединний дефект твердого піднебіння розміром 2х3 см. Зубні ряди інтактні. Яку конструкцію обтуратора краще застосувати у даному випадку?

@ Піднебінна пластинка

Пластинковий протез з обтуруючою частиною

Обтуратор за Померанцевою-Урбанською

Плаваючий обтуратор

Обтуратор за Ільїною-Маркосян

#

26.

Хворий 25 років звернувся в клініку щелепно – лицевої хірургії в зв’язку з переломом нижньої щелепи (в зоні відсутніх молярів з обох сторін – зі зміщенням відламків, в ділянці кута праворуч). На обох щелепах залишилися по обидва боки перелому по 3 зуба. Який метод іммобілізації нижньої щелепи слід застосувати



@ Зубо-ясеневу шину Ванкевич з двома похилими площинами

Остеосинтез з використанням кісткових рамок чи гвіздків.

Двощелепне витягання за допомогою шин Тигерштедта

Зубо-ясневу шину типу Вебера

Лігатурне зв'язування зубів

#

27.



Хворий, 52 років звернувся в щелепно-лицевий стаціонар зі скаргами на болі, кровотечу, порушення жування. В анамнезі травма нижньої щелепи на рівні ікол –ліворуч. Припухлість на місці перелому, утруднене відкривання рота. Обидві щелепи беззубі. Яку конструкцію слід запропонувати хворій ?

@ Наясенна шина Лімберга

Наясенна шина Порта

Апарат Рудько

Наясенна шина Гунінга

Зубо-ясенна шина Ванкевич

#

28.

Хворий 67, років скаржиться на біль, кровотечу, порушення жування. В анамнезі: побутова травма нижньої щелепи. Об’єктивно: Зубний ряд на верхній щелепі збережений. Нижня щелепа беззуба, серединний перелом нижньої щелепи з дефектом кістки, припухлість на місці перелому. Яка конструкція найбільш доцільна у даному випадку ?

@ Назубоясенна шина Ванкевич

Над’ ясенна шина Порта

Над’ясенна шина Гунінга

Назубоясенна шина типа Вебера

Комплекс Збаржа

#

44.

Хворий Д., 52 роки. Скарги на часткову відсутність зубів на верхній щелепі, утруднене пережовування їжі. Об’єктивно: в ділянці піднебіння неоперований вроджений дефект піднебіння. Від операції відмовляється. Яке ортопедичне лікування Ви запропонуєте даному пацієнтові?

@ Частковий знімний протез з обтуратором із еластичної пластмаси

Бюгельний протез з фіксацією на атачменах

Бюгельний протез з фіксацією на кламерах

Повний знімний протез

Частковий знімний протез

#

47.

Больной Ш., 53 лет, жалуется на отсутствие зубов на нижней челюсти. Из анамнеза выяснено, что у больного микростомия. 31, 32, 35, 36, 37, 38, 41, 42, 45, 46, 47, 48 зубы отсутствуют. Оставшиеся зубы устойчивы, неподвижны. Какую конструкцию протеза необходимо изготовить больному?

@ Разборной частичный съемный пластинчатый протез

Частичный съемный пластинчатый протез на н/ч

Мостовидный протез с опорой на 43, 33 и съемный протез

Бюгельный протез

Шину протез

#

48.

У больного 50 лет срединный перелом нижней челюсти с образованием ложного сустава. Отсутствуют 38, 32, 31, 41, 42, 48 зубы. Остальные зубы интактны, устойчивы. Видимого смещения отломков нижней челюсти не наблюдается. На Rh-грамме дефекты костной ткани до 1 см. Применение какого зубного протеза более показано в данном случае?

@ Мостовидный протез с шарниром по Оксману

Бюгельный протез

Пластинчатый с шарниром Гаврилова

Пластинчатый с шарниром Оксмана

Мостовидный протез без шарніра

#

50.



Больному 56 лет через 6 месяцев после резекции правой половины в/ч планируется изготовление постоянного резекционного протеза. Какой прибор может быть использован для определения границ резекционного протеза на моделе?



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51




База даних захищена авторським правом ©res.in.ua 2022
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка