Ситуаційні задачі (курс Судової медицини, медичного законодавства)



Сторінка2/20
Дата конвертації14.12.2016
Розмір2.2 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20
Смерть від отруєння чадним газом


D.

Смерть від алкогольного отруєння


E.

Це ознаки інфаркту міокарда


24.

Виконуючи внутрішнє дослідження трупа, судово-медичний експерт виявив – численні крапкові крововиливи під легеневою плеврою та в епікарді. Яку назву має дана загальноасфіктична ознака


A.

Плями Мінакова


B.

Плями Бокаріуса


C. *

Плями Тард’є


D.

Плями Гіпократа


E.

Ознака Сабінського


25.

Міжрайонний судовий експерт, проводячи внутрішнє дослідження трупа, виявив таке – численні крапкові крововиливи під легеневою плеврою та в епікарді. Експерт зазначив виявлене, як ознаку Тард’є. Який ваш висновок, враховуючи дану ознаку.


A.

Смерть від крововтрати





B.

Смерть від переохолодження


C.

Утоплення


D. *

Це загальноасфіктична ознака


E.

Це ознаки смерті від дії високої температури


26.

Під легеневою плеврою померлого судово-медичний експерт виявив маленькі, численні плямки темно-червоного кольору, які подекуди зливаються між собою. Ваше заключення


A. *

Це прояви асфіктичної смерті


B.

Це вогнища некрозу


C.

Це прояви смерті від крововтрати


D.

Це прояви смерті від алкогольного отруєння


E.

Це ознаки ДВЗ-синдрому


27.

Слідчий районної прокуратури припустив, що смерть загиблого пенсіонера настала внаслідок удушення. Яка ознака з боку легень може це підтвердити


A.

Численні крововиливи в паренхімі легень


B.

Недокрів’я легень


C.

Повнокрів’я легень


D. *

Альвеолярна емфізема легень


E.

Сукупність наведених ознак


28.

Виконуючи судово-медичний розтин трупа, судово-медичний експерт виявив – поверхня легень місцями бліда, легені роздуті, дещо випинаються з плевральної порожнини. Про що свідчить дана ознака?


A. *

Альвеолярну емфізему легень


B.

Гангрену легень


C.

Двобічну пневмонію


D.

Пневмосклероз


E.

Звичайні посмертні зміни легень


29.

Судово-медичним дослідженням легень трупа невідомої особи виявлено – легені на поверхні місцями бліді, роздуті, дещо випинаються з плевральної порожнини. Мікроскопічно: альвеоли розширені, присутні розриви міжальвеолярних перегородок. Ваше заключення


A.

Двобічна бронхопневмонія


B.

Гангрена легень


C.

Рак легень


D. *

Альвеолярна емфізема


E.

Бронхоектатична хвороба


30.

На місці події, судово-медичний експерт, знімаючи зашморг, розрізав його на протилежному від вузла боці, згодом скріпив розріз за допомогою швів. Чи правильно вчинив судово-медичний експерт?


A.

Ні, цілісність петлі не можна порушувати


B.

Ні, петлю розрізають з боку вузла


C.

Ні, петлю потрібно розв’язати


D. *

Експерт вчинив правильно


E.

Зашморг повинен знімати слідчий


31.

Здійснюючи огляд трупа, судово-медичний експерт виявив на передній поверхні шиї загиблого глибоку, щільну борозну буруватого кольору. Обличчя трупа синюшне, набрякле Яке заключення, на Вашу думку зробив експерт


A.

Різана рана шиї


B.

Ушкодження тупим предметом з циліндричною поверхнею


C.

Слід від удару ребром долоні





D. *

Странгуляційна борозна


E.

Сліди від удушення руками


32.

Під час зовнішнього огляду трупа встановлено: обличчя трупа синюшне, одутле. На передній поверхні шиї горизонтально розташована щільна борозна коричневого кольору. Ваш висновок.


A.

Странгуляційна борозна внаслідок повішення


B.

Старий рубець від порізу


C.

Слід від опіку


D. *

Странгуляційна борозна внаслідок задушення петлею


E.

Електромітка блискавки


33.

Судово-медичний експерт міжрайонного відділення СМЕ, оглядаючи труп невідомого виявив на передній поверхні шиї блідо-синюшну смугу з окремими буруватими осадненнями. Обличчя трупа синюшне, набрякле. Ваше заключення.


A.

Повішення з використанням жорсткої петлі


B.

Повішення з використанням дротяної петлі


C.

Сліди удушення руками


D. *

Повішення з використанням мякої петлі


E.

Сліди удушення подушкою


34.

На передній поверхні шиї повішаного знайдено странгуляційну борозну у вигляді відбитку рівномірно розташованих вдавлень, підвищень та осаднень. Ваше заключення щодо матеріалу петлі


A.

Петля з ланцюга


B.

Петля з шарфа або м’якої хустини


C.

Петля з металевого тросика


D. *

Петля з щільноплетеного мотузка


E.

Насправді, це удушення руками


35.

Досліджуючи странгуляційну борозну у морзі, судово-медичний експерт встановив: борозна різко виражена, розташована високо, за напрямком косовисхідна, за глибиною нерівномірна, буруватого кольору. Ваше заключення


A.

Удушення зашморгом


B.

Удушення руками


C.

Удушення рушником


D. *

Повішення з використанням жорсткої петлі


E.

Удушення руками


36.

Токсикологічне дослідження крові повішеного виявило концентрацію алкоголю, яка відповідає тяжкому ступеню алкогольного сп’яніння. Слідчий дізнавшись про це призначив дослідування справи. Чому?


A.

Для встановлення, чи не алкоголь є справжньою причиною смерті


B.

Такі дії є неправомірні


C.

Така концентрація алкоголю несумісна з життям


D. *

Така концентрація алкоголю виключає самоповішення, ймовірно це убивство


E.

Для виявлення попередніх намірів загиблого щодо самогубства


37.

Оглядаючи труп селянина 47 років, який покінчив життя самогубством, судово-медичний експерт виявив – деякий безлад в одязі, надрив рукава сорочки. На тілі знайдено садна на бокових поверхнях грудей, синці на внутрішніх поверхнях плечей. Яке ваше заключення?


A.

Самогубство на грунті алкогольного спяніння


B.

це трупні плями, помилково оцінені як садна


C.

дані ушкодження не стосуються справи


D. *

це сліди від піднімання тіла, ймовірно це убивство





E.

це сліди від конвульсивних ударів об предмети оточення


38.

У повішеного Є., 32 років, знайдено численні садна та синці на кистях рук, вивих шийних хребців. Яке значення виявлених ушкоджень?


A.

Це сліди боротьби


B.

Це сліди прижиттєвих самоушкоджень


C.

Це сліди побутових прижиттєвих ушкоджень


D. *

Сліди судомних ударів – на кистях, внаслідок зіскакування з підвищення із петлею на шиї – вивих хребців


E.

Це сліди від наручників - на кистях,сліди удушення руками – вивих хребців.


39.

У приватному господарстві знайдено труп чоловіка, висячий у петлі близько 20-30 см від підлоги. Під час огляду судово-медичний експерт звернув увагу на те, що окремі тури петлі, накладеної на шию, пропушені через рот з такою силою, що надірвані кути губ. Який висновок можливий у такому випадку?


A.

Випадкове потрапляння петлі в рот при самоповішенні


B.

Конвульсивне захоплення туру петлі при самоповішенні


C.

Ознаки психопатії самогубця


D. *

Задушення петлею у вигляді вуздечки, вбивство


E.

Значна давність настання смерті з усиханням трупа


40.

Оглядаючи зашморг, експерт зробив висновок, що той, хто її виготовив є професійним моряком. На основі чого можливий такий висновок


A.

Використання закордонного типу мотузка


B.

Петля з ременя з якорями


C.

Петля ковзна


D. *

Вузол петлі властивий морській практиці і є специфічним


E.

Це вимисел експерта


41.

Странгуляційна борозна вісильника розміщена в середній частині шиї, горизонтальна, рівномірної глибини на всьому протязі. Ваше заключення


A.

Задушення руками


B.

Повішення


C.

Слід від удару ребром долоні


D. *

Задушення петлею


E.

Це сліди невдалого повішення, які не має стосунку до даного випадку


42.

Судово-гістологічне дослідження шкіри в ділянці странгуляційної боротьби виявило виражену гіперемію та дрібні крововиливи. Про що це свідчить?


A.

Посмертність борозни


B.

Значна давність боротьби


C.

це ділянка некрозу


D. *

прижиттєвість борозни


E.

всі положення вірні


43.

На шиї самогубці судово-медичний експерт виявив дві странгуляційні борозни наступних властивостей – одна з них циркулярна, горизонтального напрямку; друга косовисхідна. Ваше заключення


A.

Звичайне самоповішання


B.

Друга спроба самогубства


C.

Одна з борозен насправді є рубцем від прижиттєвого порізу


D. *

Задушення петлею з послідуючим повішанням, убивство


E.

Самоповішення на подвійній петлі





44.

Досліджуючи труп молодика Х., судово-медичний експерт виявив наступні ушкодження – овальні синці на передньо-бокових поверхнях шиї, перелом під’язикової кістки та хрящів гортані, крововиливи в діафрагму рота. Яке заключення найбільш ймовірне?


A.

Задушення петлею


B.

Удар по передній поверхні шиї


C.

Ознаки перелому хребта внаслідок падіння


D. *

Задушення руками


E.

Повішання


45.

На передньо-бокових поверхнях шиї мертвого наркомана, судово-медичний експерт виявив: обмежені, темно-червоні крововиливи в м’яких тканинах , а також переломи хрящів гортані. Ваше заключення щодо даних ушкоджень.


A.

Задушення петлею


B.

Повішення


C.

Сліди від удару


D. *

Задушення руками


E.

Ознаки перелому хребта


46.

При зовнішньому судово-медичному дослідженні трупа гр-на Ч., знайденого мертвим на власній дачі, виявлено наступне: одутлість та синюшність обличчя, витрішені очі з розширеними зіницями. Численні трикутні садна на передній поверхні шиї. Ваше заключення


A.

задушення м’якою петлею
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20


База даних захищена авторським правом ©res.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка