База тестових завдань для студентів ІV курсу стоматологічного факультету



Сторінка1/19
Дата конвертації15.12.2016
Розмір4.92 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19
БАЗА ТЕСТОВИХ ЗАВДАНЬ

для студентів ІV курсу стоматологічного факультету
Пацієнт К., 25 років. Звернувся до стоматолога з метою ортопедичного лікування 17 зуба. Після проведення місцевої анестезії йому раптом стало погано (неспокій, загальна слабість, сильний біль голови, нудота,непритомність, зіниці майже не реагують на світло, АТ різко знижується). Який діагноз у цьому випадку?

  1. Анафілактичний шок

  2. Кардіогенний шок

  3. Септичний шок

  4. Травматичний шок

  5. Інфекційно-токсичний шок

Хворому К., 65 років, виготовляється повний знімний протез на нижню щелепу. Об’єктивно: альвеолярний відросток помірно атрофований. Припасування індивідуальної ложки проводиться за допомогою проб Гербста. При проведені кінчиком язика по червоній облямівці нижньої губи ложка скидається. В якій ділянці необхідно вкоротити край індивідуальної ложки?

*А. Уздовж щелепно-під’язикової лінії

В.Від місця позаду слизового горбика до щелепно-під’язикової лінії

С. Від ікла до ікла з язикового боку

Д. Від слизового бугорка до місця постановки першого моляра

Е. Від ікла до ікла з вестибулярного боку
Пацієнтка М., 37 років, звернулась з метою протезування. Перед препаруванням опорних зубів під мостоподібні конструкції протезів була проведена провідникова анестезія. Під час введення анестезуючого засобу в пацієнтки з’явився холодний піт, раптова блідість і ціаноз, ниткоподібний пульс. Хвора зберігає свідомість, але стала апатичною та розслабленою. Який попередній діагноз?

*А. Колапс

В. Анафілактичний шок

С. Інфаркт

Д. Непритомність

Е. Гіпертонічний криз


Хворому 49 років виготовляється бюгельний протез для нижньої щелепи. Об’єктивно: зубна формула 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34, комірковий відросток у беззубих ділянках різко атрофований. Як покращити стабілізацію протезу?

  1. Застосувати безперервний кламер

  2. Збільшити розміри сiдел

  3. Зменшити розміри сiдел

  4. Збільшити ширину дуги

  5. Зменшити ширину дуги

Пацієнт Х., 67 років, скаржиться на біль, кровотечу, порушення жування. В анамнезі: побутова травма нижньої щелепи. Об’єктивно: зубний ряд на верхній щелепі збережений; нижня щелепа беззуба, наявний серединний перелом з дефектом кістки, набряк у місці переломі. Яку ортопедичну конструкцію найдоцільніше застосувати в цьому випадку?

*А. Зубоясенна шина Ванкевича

В. Шина Порта

С. Шина Гунінга

Д. Зубоясенна шина Вебера

Е. Апарат Збаржа
Пацієнту В., віком 68 років, 4 місяці тому було проведено однобічну резекцію верхньої щелепи. Об’єктивно: відсутні 28,21,18 зуби. Наявні зуби інтактні, нерухомі, з вираженими фісурами. Планують виготовлення резекційного протеза на верхню щелепу з кламерною фіксацією. Який вид кламерів слід використати в цьому випадку?

*А. Опорно-утримувальні

В. Ясенні

С. Утримувальні

Д. Утримувальні одноплечі

Е. Опорні


Хворий Б., віком 62 роки, звернувся до стоматологічної клініки зі скаргами на набряк лиця і біль у ділянці нижньої щелепи зліва, оніміння нижньої губи. Після клінічного дослідження був установлений діагноз: перелом тіла нижньої щелепи зліва, повна відсутність зубів на обох щелепах, мікростомія. Виберіть із перелічених шину для ортопедичного лікування перелому:

*А. Шина Лімберга

В. Шина Вебера

С. Шина Гунінга-Порта

Д. Шина Ельбрехта

Е. Шина Ванкевича


Пацієнту 70 років з повною втратою зубів на верхній та нижній щелепах виготовляються повні знімні протези. Постановка зубів буде проведена по індивідуальним оклюзiйним поверхням (метод Нападова та Сапожникова). З якого матеріалу слід виготовити валики для створення індивідуальних оклюзiйних поверхонь?

  1. Вiскабразив

  2. Стенс

  3. Пластмаса

  4. Лавакс

  5. Липкий віск

У хворого С., віком 35 років, є перелом тіла нижньої щелепи в ділянці 46,45 зубів. Кісткові уламки не зміщені, зуби на них нерухомі. Яку невідкладну допомогу слід надати хворому?

*А. Провести іммобілізацію уламків пращоподібною пов’язкою

В. Накласти шину Васильєва

С. Накласти шину Порта

Д. Накласти шину Ентеліса

Е. Накласти шину Тігерштедта
Хворий 60 років звернувся зі скаргами на біль, кровотечу, порушення жування. В анамнезі - травма нижньої щелепи на рівні центральних різців. Припухлість на місці перелому. Відкривання рота не обмежене. Обидві щелепи беззубі. Яка конструкція найбільш доцільна?


  1. Наясенна шина Порта

  2. Наясенна шина Лiмберга

  3. Апарат Рудько

  4. Наясенна шина Гунiнга

  5. Зубоясенна шина Ванкевича

Офіцер Ф., віком 52 роки, дістав на полі бою вогнепальний перелом нижньої щелепи. До поранення користувався знімними протезами (частковим пластинковим для верхньої щелепи і повним для нижньої щелепи). Що можна використати для транспортної іммобілізації перелому?

*А. Протези пацієнта

В. Шина Васильєва

С. Шина Тігерштедта

Д. Шина Ентеліса

Е. Апарат Збаржа
У пацієнта Д., віком 40 років, є серединний дефект твердого піднебіння розміром 2 х 3 см. Зубні ряди інтактні. Яку конструкцію обтуратора краще застосувати в цьому випадку?

*А. Піднебінна пластинка

В. Пластинковий протез з обтурувальною частиною

С. Обтуратор за Померанцевою-Урбанською

Д. Плавний обтуратор

Е. Обтуратор за Ільїною-Маркосян


У пацієнта 45 років односторонній кінцевий дефект зубного ряду н/щ, що закінчується 45 зубом, планується замістити бюгельним протезом. Де слід розмістити оклюзiйну накладку, щоб попередити функціональне перевантаження 45 зуба?

  1. У міжзубному проміжку між 44 та 45 зубами

  2. У дистальній фiсурi 44 зуба

  3. У медіальній фiсурi 44 зуба

  4. У дистальній фiсурi 45 зуба

  5. Не має значення

У хворої 38 років відсутні 14, 15, 16, 17 та 24, 25, 26, 27. Запропоновано виготовити суцільнолитий дуговий протез. Коронки 18, 13, 23, 28 низькі, екватори не виражені. Які фіксуючі елементи доцільно використати?



  1. Телескопічні кріплення

  2. Балкова система фіксації

  3. Опорно-утримуючі кламери

  4. Атачмени

  5. Утримуючі кламери

У пацієнтки С., віком 63 роки, є перелом тіла нижньої щелепи зліва в ділянці підборідного отвору. Об’єктивно: повна відсутність зубів. До отримання травми користувалась повними знімними протезами. Яку шину можна використати для іммобілізації?

*А. Шина Порта

В. Шина Вебера

С. Шина Тігерштедта

Д. Шина Васильєва

Е. Шина Ванкевича
Пацієнту Н., віком 60 років, для виготовлення ектопротеза потрібно отримати маску лиця за Гіппократом. Який відбитковий матеріал слід використати?

*А. Гіпс

В. “Дентафоль”

С. “Стомальгін”

Д. “Стенс”

Е. “Стомафлекс”


Хворому 38 років виготовляються суцільнолиті мостоподiбнi протези з фарфоровим облицюванням, з опорою на 33 та 35 зуби. Пацієнт з’явився на етап перевірки металевого каркасу. При цьому на поверхні каркасу виявлено ливарнi раковини розміром 0,3х0,5 мм. Яка тактика лікаря у цьому випадку?

  1. Виготовити новий каркас протезу

  2. Ливарнi раковини запаяти припоєм

  3. Ливарнi раковини запаяти оловом

  4. Перейти до наступного етапу

  5. Зiшлiфовувати ливарнi раковини

Хворий 53 років скаржиться на відсутність зубів на нижній щелепі. З анамнезу з’ясовано, що у хворого мiкростомiя. 48, 47, 46, 45, 42, 41, 31, 32, 35, 36, 37, 38 відсутні. Решта зубів стiйкi, нерухомі. Яку конструкцію протезу необхідно виготовити хворому?



  1. Розбірний частковий знімний пластинковий протез

  2. Частковий знімний пластинковий протез на н/щ

  3. Мостоподiбний протез з опорою на 43, 33 та знімний протез

  4. Бюгельний протез

  5. Шину-протез

Пацієнт М., віком 45 років, скаржиться на біль у нижній щелепі. Три тижні тому пацієнт дістав травму, внаслідок якої стався правобічний перелом нижньої щелепи. Пацієнту було зафіксовано алюмінієву дротяну шину із зачіпними гачками. Об’єктивно: лице симетричне, відкривання рота супроводжу.ться незначним болем, спостерігається незначна рухомість кісткових уламків. Оклюзійні співвідношення незначно порушені. Зуби на нижній щелепі нерухомі, мають низькі коронки. Дані рентгенограми свідчать, що між 45 і 46 зубами визначається перелом тіла нижньої щелепи слід використати для завершення лікування:

*А. Шина Вебера

В. Шина Ванкевича

С. Шина Лімберга

Д. Шина Збаржа

Е. Підборідна праща
Хворий М., 65 років, звернувся зі скаргами на неможливість користування повними знімними протезами. Із анамнезу відомо, що два тижні тому пацієнту було виготовлено повні знімні протези. До протезів звикає важко, під час розмови та пережовування їжі зуби стукотять, ковтання ускладнено. Коли пацієнт посміхається, то стають видимі штучні ясна нижнього протеза, жувальні м’язи втомлюються, під протезами виникає біль. Яка допущена помилка при виготовленні протезів?

*А. Завищена висота центральної оклюзії

В. Визначена бічна оклюзія

С. Визначена задня оклюзія

Д. Знижена висота центральної оклюзії

Е. Зафіксована передня оклюзія


Хворій Х., 55 років, на етапі проведення перевірки конструкції повних знімних протезів виявлено, що під час змикання щелеп між зубними рядами є щілини в сагітальній площині: нижній зубний ряд розташовується на 1 см дистально від верхнього зубного ряду. Як виправити допущену помилку?

*А. Покласти розігріті воскові пластинки на зубні ряди та зафіксувати

мезіодистальне положення нижньої щелепи

В. Визначити центральну оклюзію з новими прикусними валиками

С. Провести перебудову міостичного рефлексу

Д. Отримати функціональні відбитки під жувальним тиском

Е. Визначити протетичну площину
Хворий 28 років звернувся до клініки ортопедичної стоматології на етап фіксації металокерамічного мостоподiбного протезу з опорою на 24, 26 зуби. При перевірці не було помічено ніяких недоліків, а після фіксації лікар виявив контакт зубів в/щ та н/щ лише у ділянці протезу. Яка помилка була допущена під час фіксації протезу?


  1. Фіксація протезу на густий цемент

  2. Фіксація протезу на рідкий цемент

  3. Не висушені опорні зуби та коронки

  4. Не проведена медикаментозна обробка опорних зубів

  5. Неправильно відпрепаровані опорні зуби

Хворий В., 73 років, користується повними знімними протезами упродовж 15 років. Об’єктивно: слизова оболонка альвеолярного відростка верхньої щелепи гіперемована, набрякла. На внутрішній поверхні протеза пори базисної пластмаси заповнені залишками їжі. Який із діагнозів даного ускладнення найбільш правильний?

*А. Обмежений токсичний бактеріальний протезний стоматит

В. Обмежений токсичний бактеріальний стоматит

С. Обмежений токсичний протезний стоматит

Д. Обмежений бактеріальний протезний стоматит

Е. Обмежений токсичний стоматит
Хворий А., 58 років, користується повними знімними протезами. Протези добре фіксуються, жувальна ефективність висока. Проте пацієнт скаржиться на відчуття печії та болю під базисом верхнього протеза, які з’явилися два тижні після початку користування протезами. Запалення слизової оболонки локалізується в межах границь знімного протеза. Печія та біль зникають при у*

*А. Вогнищеве гостре запалення слизової оболонки

В. Вогнищеве хронічне запалення слизової оболонки

С. Дифузне (розлите) хронічне запалення слизової оболонки

Д. Порушення чутливості слизової оболонки

Е. Глосоденія при вісцеральній патології


Хворому М., 65 років, необхідно отримати функціональний відбиток, для виготовлення повного знімного протеза на верхню щелепу. При огляді ротової порожнини виявлено різку рівномірну атрофію альвеолярного відростка верхньої щелепи, піднебіння плоске, торус різко виражений, горби верхньої щелепи атрофовані, екзостози у ділянці 13, 23 розміром 5х5 мм. Слизова оболонка у ділянці торуса і екзостозів стоншена, атрофована, на решті протезного ложа – помірно піддатлива. Який тип відбитка найбільш доцільний?

А. Диференційований функціонально-присмоктувальний

В. Декомпрессійний функціонально-присмоктувальний

С. Присмоктувальний під жувальним тиском

Д. Компресійний під жувальним тиском

Е. Компресійний функціональний


Хвора Д., 60 років, скаржиться на болі в жувальних м’язах і скронево-нижньощелепному суглобі. Протези виготовлені 1 місяць тому. Об’єктивно: конфігурація обличчя порушена, нижня третина обличчя подовжена, губи змикаються з напруженням, фонетика порушена. При посмішці оголюється базис повного знімного протеза. Яка помилка допущена на етапах виготовлення повного знімного протеза на верхню щелепу?

*А. Завищена висота прикуса

В. Визначена задня оклюзія

С. Визначена передня оклюзія

Д. Занижена висота прикуса

Е. Неправильна постановка зубів на верхній щелепі


Хворий А., 70 років, є інфікований вірусом СНІДу. Під час огляду порожнини рота лікар-стоматолог випадково зондом через рукавичку пошкодив ділянку шкіри одного з пальців. Як треба діяти лікарю в цьому випадку?

*А. Витиснути кров, обробити ушкодження 6% розчином перекису водня

В. Накласти жгут на плече

С. Провести діатермокоагуляцію

Д. Змастити 5% розчином йоду

Е. Витиснути кров, змастити міцним розчином KMnO4


Хвора М., 70 років, скаржиться на відчуття печії, під базисом повного знімного протеза, сухість, гіркий присмак в роті. Протез виготовлено 3 тижні тому. Об’єктивно: слизова оболонка альвеолярного відростка набрякла, розлита гіперемія відповідно до меж накладеного протеза. Язик гіперемований, сухий, розтрісканий. Який додатковий метод дослідження найбільш вагомий у цьому випадку?

*А. Алергійні проби

В. Загальний аналіз крові

С. Біохімічний аналіз крові

Д. Дослідження слини

Е. Загальний аналіз сечі


Пацієнт М., 54 роки, звернувся зі скаргами на печію слизової оболонки твердого піднебіння при користуванні частковим знімним пластинковим протезом, виготовленим тиждень тому. Провівши комплексне обстеження поставлено діагноз:Алергійний контактний стоматит. Визначте тактику лікування, коли відомо, що умов для виготовлення дугового протеза немає, а пацієнт уперше користується знімною конструкцією.

*А. Виготовлення нового знімного протеза з металевим базисом

В. Накладання виготовленого протеза з частим полосканням водою, та

прийманням гіпосенсибілізуючих засобів

С. Виготовлення нового протеза з додаванням в пластмасове тісто меншої

кількості мономера

Д. Виготовлення нового протеза з додаванням в пластмасове тісто меншої

кількості полімера

Е. Кипятіння протеза в дистильованій воді протягом 10 хв.
Хворий М., 67 років, користується повним знімним протезом на верхню щелепу протягом року. З’явився на прийом до лікаря-стоматолога зі скаргами на біль біля серединного піднебінного шва та кровотечу слизової оболонки. При огляді виявлено, що слизова в даній ділянці різко гіперемована, розрихлена, болісна та кровоточить при пальпації. Торус слабо виражений. При огляді протеза з боку слизової є ізоляційна камера 1,8-2 мм глибиною, з навісними краями. В чому причина патологічного стану у пацієнта?

*А. Значна глибина ізоляційної камери

В. Неправильна постановка зубів

С. Недостатня глибина ізоляційної камери

Д. Неправильний режим користування протезом

Е. Поганий гігієнічний догляд за протезом


Хвора Д., 68 років, з повною відсутністю зубів на нижній щелепі звернулася з метою протезування. При обстеженні протезного поля встановлено, що альвеолярний відросток на нижній щелепі значно атрофований та в бічних ділянках має гостру (ножеподібну) форму і покритий атрофованою слизовою оболонкою. Що слід урахувати лікарю в плануванні конструкції протеза?

*А. Виготовити повний знімний протез на нижню щелепу з двошаровим

базисом (з м’якою прокладкою)

В. Зняти компресійний відбиток

С. Знизити висоту прикусу

Д. Повний протез нижньої щелепи з металевими зубами

Е. Поставити штучні жувальні зуби з вираженими буграми
Хворому Т., 75 років, після 18-річного користування повними знімними протезами були виготовлені нові протези, якими він користується два тижні. Пацієнт скаржиться на погане звикання до протезів. Під час розмови та жування штучні зуби “стукотять”, ковтання затруднене, жувальні м’язи втомлюються, під протезами виникає біль. Яка причина скарг?

*А. Не проведено перебудови міостатичного рефлексу перед протезуванням

В. Допущені помилки на етапі отримання функціональних відбитків

С. Порушення режиму полімеризації

Д. Порушення адаптації спричинене похилим віком пацієнта

Е. Неправильно проведена корекція повних знімних протезів


Хвора В., 50 років, звернулась в стоматологічну поліклініку зі скаргами на дефект твердих тканин 21, 22 зубів. Показано виготовлення металокерамічних коронок на 21 і 22 зуби. Пацієнтка відмічає алергічну реакцію при проведенні анестезії під час попереднього відвідування стоматолога. Яка тактика лікаря в даній ситуації?

*А. Направити хвору до алерголога для проведення алергологічних

лабораторних проб

В. Провести інфільтраційну анестезію анестетиком артикаїнового ряду

С. Провести скарифікаційну пробу на анестетик, яким буде проводитись

знеболення

Д. Провести знеболення анестетиком ефірного ряду

Е. Провести підшкірну пробу на анестетик


Внаслідок препарування опорних зубів під металопластмасову конструкцію без анестезії у хворого А., 30 років, виникла втрата свідомості. Яка невідкладна допомога потрібна в цій ситуації?

*А. 10% р-н нашатирного спирту вдихати, кофеїн-бензоат натрія 10% - 1 мл,

ефедрин 5 гр – 1 мл - вводити внутрішньовенно

В. 50% р-н анальгіна, р-н амідопирина, мезатон 1% - 1 мл - вводити

внутрішньовенно

С. Еуфілін 2,4% - 10 мл. Дімедрол 2% - 1 мл. Атропін 0,1% - 1 мл – вводити

внутрішньовенно

Д. Преднізолон – 1 мл. Мезатон 1% - 1 мл. Норадреналін 0,2% - 1 мл –

вводити внутрішньовенно

Е. Піпольфен 2,5% - 2 мл. Супрастін 2% - 2 мл. Еуфілін 2,4% - 10 мл –

вводити внутрішньовенно
Хвора С., 25 років, за фахом артистка драмтеатру, звернулася до лікаря стоматолога-ортопеда зі скаргами на часткову втрату зубів, естетичний дискомфорт у порожнині рота. 16,15 та 45,46 зуби видалені 2 роки тому внаслідок ускладнень каріозного процесу. Об’єктивно: 17,14 та 44,47 зуби нахилені в сторону дефекту, 26 зуб на 1/3 частину коронки опустився в сторону дефекту, 35,34 зуби відхилилися в сторону дефекту. Запропонуйте хворій найсучасніші види протезів.

*А. Металокерамічні мостоподібні протези на каркасі із оксиду цирконію

В. Пластмасові мостоподібні протези

С. Часткові знімні пластинкові протези

Д. Ковпачкові шини-протези

Е. Штамповано-паяні мостоподібні протези


Хвора В., 35 років, звернулась зі скаргами на дефект твердих тканин 21,22 зубів. Показано виготовлення металокерамічних коронок на 21 і 22 зуби. Хвора відмічає конкретну алергійну реакцію на лідокаїн при попередньому відвідуванні стоматолога. Яка тактика лікаря в даній ситуації?

*А. Провести знеболення анестетиком артикаїнового ряду

В. Провести підшкірну пробу на анестетик лідокаїн

С. Провести скарифікаційну пробу на анестетик лідокаїн

Д. Провести знеболення анестетиком лідокаїн 10%

Е. Направити хвору на консультацію до лікаря-терапевта


Пацієнтка Б., 38 років, звернулась у клініку стоматології. Під час обстеження порожнини рота виявлено явища гальванізму після виготовлення паяних мостоподібних протезів через 5 місяців. Які матеріали, з яких виготовлялись мостоподібні протези, найчастіше викликають явища гальванізму?

*А. Золото-нержавіюча сталь

В. КХС-кераміка

С. Кераміка-пластмаса

Д. Золото-платина

Е. КХС-пластмаса


Хвора К., 27 років, скаржиться на затруднене пережовування їжі внаслідок відсутності 44,45,46 зубів. Об’єктивно: 43,47 зуби стійкі, інтактні, 14,15 зуби – у стані інфраоклюзії на 2/3 висоти коронок. Відмічається зменшення відстані між оклюзійною поверхнею 14,15 зубів і альвеолярним гребенем відсутніх зубів нижньої щелепи. Який діагноз найбільш вірогідний у даному випадку?

*А. Дефект зубного ряду нижньої щелепи 3 класа за Кеннеді, ускладнений

феноменом Попова-Годона

В. Дефект зубного ряду нижньої щелепи 3 класа за Кеннеді

С. Часткова вторинна адентія, ускладнена травматичним синдромом

Д. Часткова вторинна адентія. Знижений прикус

Е. Генералізована патологічна область зубів верхньої щелепи
У пацієнта Ш., 42 років, через місяць після фіксації в ротовій порожнині бюгельного протеза на нижню щелепу виникло відчуття печії під протезом, зміна смакових відчуттів. Пацієнт звернувся на консультацію до лікаря ортопеда-стоматолога, який виготовив цей протез. Чи повинна входити плата за консультацію, віддалену корекцію та можливу переробку у вартість виготовленого протеза?

*А. Не повинна

В. Повинна частково, тому що консультація лікаря є безкоштовною, а при

переробці протезу будуть витрачені кошти

С. Повинна, через порушення правил користування протезом

Д. Повинна, тому що з дня фіксації протеза пройшов значний проміжок часу

Е. Повинна, тому що був витрачений робочий час лікаря
Хворий М., 49 років, звернувся зі скаргами на часткову відсутність зубів, затруднене пережовування їжі. Об’єктивно: частковий дефект зубного ряду (І _ласс за Кеннеді), відсутні 15,16,17,18,25,27,28 зуби. Прикус фіксований, 11,12,13,14,21,22,23,26 зуби інтактні, коронки високі з добре вираженою анатомічною формою, стійкі. Виберіть найбільш раціональну конструкцію протезів для даного хворого.

*А. Бюгельні протези з опорно-утримуючими кламерами

В. Часткові знімні пластинкові протези

С. Мостоподібні протези з опорою на 13,14,24,26 зуби

Д. Незнімні шини-протези на всі зуби

Е. Мостоподібний протез з опорою на 24,26 зуби та частковий знімний

пластинковий протез
У хворого В., 65 років, з метою встановлення кінцевого діагнозу, були отримані діагностичні моделі. На діагностичних моделях виявлено порушення плавності оклюзійної кривої, обумовлене зміщенням частини зубів уверх по відношенню до поруч розміщених зубів і оклюзійної площини. Внаслідок чого може спостерігатися даний симптом?

* А. При втраті зубів антагоністів або при довготривалому користуванні

частковими знімними протезами з пластмасовими зубами, або

мостоподібними протезами з пластмаси

В. При захворюваннях тканин пародонту

С. При дисфункції скронево-нижньощелепного суглобу

Д. Як ускладнення при неправильному терапевтичному лікуванні

Е. При лікуванні часткової адентії суцільнолитими мостоподібними

металопластмасовими протезами
Хвора В., 50 років, звернулась з метою протезування. Показано виготовлення металокерамічного мостоподібного протеза і бюгельного протеза на атачменах. Хвора відмічала алергійну реакцію після проведення анестезії при попередньому відвідуванні стоматолога. Яка тактика лікаря в даній ситуації?

*А. Направити хвору до алерголога для проведення алергологічних

лабораторних проб

В. Провести інфільтраційну анестезію анестетиком артикаїнового ряду

С. Провести скарифікаційну пробу на анестетик, яким буде проводиться

знеболення

Д. Провести знеболення анестетиком поліефірного ряду


Каталог: uploads -> repository -> ortopst
repository -> "затверджую" декан стоматологічного
repository -> Крок 2 Фармація Фармакогнозія (частина 2)
repository -> Дипломної освіти «Затверджую»
repository -> Робоча програма навчальної дисципліни дисципліна Пропедевтика терапевтичної стоматології
repository -> Робоча навчальна програма
repository -> Методичні рекомендації для студентів VI курсу Зі спеціальності «загальна практика сімейна медицина»
repository -> Міністерство охорони здоров’я україни
repository -> Методичні рекомендації до практичного заняття з теми: " вірусні дерматози " зі студентами iv-го курсу
repository -> Робоча програма навчальної дисципліни дисципліна Ергономіка у стоматології спеціальність
ortopst -> Крок Стоматологія Ортопедична стоматологія 1


Поділіться з Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


База даних захищена авторським правом ©res.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка